Eduardo Prince lara dijo

Es como muy evidente la fragilidad que puede llegar a tener un corporativo tan grande y poderoso como interpublic.
Como lo dice el articulo creo que tenian todo fijado a hacia esas dos cuentas y no previeron un posible escenario como el que se dio de perderlas por otra parte no se de que manera podria verse veneficiada interpublic ahora con la cuenta que han obtenido del ejercito estadounidense con respecto a la investigación que les hicieron referente a sus finanzas a lo mejor es parte de alguna estrategia para ayudarse mutuamente tanto el gobierno en el sentido de ayudar a todo lo referente con la imagen que se tiene de él en estos momentos, y de igual manera a interpublic en que el gobierno meta un poco las manos en ese proceso de investigación

7 Marzo 2006 | 06:20 PM

Magali Cuenca Hernadez dijo

McCann arrebata a Leo Burnett la cuenta de publicidad del Ejército estadounidense por 1.125 millones de euros.

Yo considero que debido a la imagen negativa de lo que actualmente está haciendo Bush con el ejército y los fines que este tiene, es una gran responsabilidad que implica cuestiones de un gran dilema de ética profesional. ya que el ejército implica guerra y esto a su vez bastantes mentiras, sufrimiento, ambición y muertes de inocentes.

Además es una gran responsabilidad para McCann ya que deberá realizar su trabajo sin que las personas estadounidenses y sobre todo latinas que pueden reclutarse, piensen en esta agencia de publicidad como vendida, sin ética, mentirosa y coludida con el gobierno.

En mi opinión es una gran labor que requiere sobre todo un trabajo en mejora de imagen, ya que no creo que las personas quieran reclutarse en el ejercito de E.U.A teniendo conocimiento de todo lo turbio que hay detrás de eso. Así que se deberán resaltar los puntos positivos y grandes ventajas que las personas que se recluten obtendrán. y por otra parte hacer un buen manejo de información pública hacerca de las acciones que realiza el ejército.

lo positivo sin duda es la gran cantidad de dinero que esta cuenta implica para la agencia McCann

Lo malo es que su imagen en mi opinión se verá afectada, si es que no realiza un buen trabajo, será como una implicación, ya que las personas que consideren a Bush y al ejército como malos, creeran que la agencia es afin a los malos manejos y a la guerra, a lo que muchos estamos, en contra.

Miriam Magali Cuenca Hernández

7 Marzo 2006 | 06:42 PM

Miriam Magali Cuenca Hernandez dijo

Interpublic e IconMedialab, matrimonio perfecto.

Para comenzar vale la pena mencionar que esta es una gran decisión estratégica, que en lo personal considero fue realmente bien planeada y estructurada de tal forma que ambos grupos recibieran beneficios, no sé al 100% si sea un “matrimonio perfecto”, pero por parte de Interpublic esto le trae muchas ventajas, ya que por lo que dice el artículo y por lo que podemos inferir, no se encuentra en buenas condiciones ya que perdió grandes cuentas de las que prácticamente dependía, por lo que buscar un refuerzo fue una gran opción, ya que necesita recuperar mercado y ofrecer mas opciones de servicio a sus clientes actuales y potenciales para poder continuar exitosamente en el mercado.

En lo que a ética se refiere, considero que no es nada ético por parte de Interpublic, el hecho de mentir acerca de su actual situación financiera. De alguna forma para evitar conflictos y caos entre los inversionistas, clientes, empleados, etc. se debe hacer un manejo cuidadoso de la información, pero a personas que directamente afecta esta información, es necesario decirles la verdad y las implicaciones de esto.

Yo creo que esta alianza beneficiará más a Interpublic. Y que realmente es una medida estratégica que realizó para lograr que la compañía salga adelante después de los altibajos que ha sufrido.

Miriam Magali Cuenca Hernández.

7 Marzo 2006 | 11:49 PM

Anahì Ordorica Calderòn dijo

Bueno en cuanto a la "nueva adquisiciòn de McCann existen varias cosas importantes que destacar. En primer lugar creo que McCann se esta jugando su ètica profesional ya que es bien conocido por el mundo entero que el ejèrcito norteamericano ha sido verdaderamente sàdico en las ejecuciones de oriente y en realidad - y desde un punto de vista muuuy personal - yo ya no le veo sentido a la pertenencia de las tropas americanas en esas tierras, mas que el puro interes polìtico y/o econòmico de Bush. Ahora bien, otro punto que debe ser destacado es que, como el documento lo presenta McCann ya tuvo un problema de ingresos "no transparentes", lo que puede interpretarse como que el gobierno norteamericano le quito la cuenta a Burnet por no aceptar formar parte de la corrupciòn y de los intereses, y en cambio McCann acepto, y no es que haya sido asì si no que puede pensarse asì. Finalizo diciendo que ni siquiera considero que deba hacerse publicidad a esas tropas tan malditas de Bush y que McCann puede lesionar gravente la industria publicitaria de cometer un error, asì que espero que mis especulaciones sean erròneas.
Anahì Ordorica Calderòn

8 Marzo 2006 | 06:38 PM

Anahì Ordorica Calderòn dijo

MATRIMONIO PERFECTO

En cuanto a la compra de acciones que prende hacer o que hizo Interpublic creo que debido al momento que atraviesa el grupo sì es un "matrimonio perfecto" desde el punto de vista que puede jalar a clientes europeos que lo ayuden a nivelar el aspecto econòmico negativo de la empresa, pero por otra parte yo creo que es un paso màs al monopolio de la publicidad y que ademàs en una estructura mayor existe una mayor probabilidad de corrupciòn, o que, como se comentò en clase, no se sepa ni que empresas son del mismo bando por decirlo asì. Al menos espero que todas las agencias del grupo tengan pleno conocimiento de esta fusiòn, de sus ventajas y desventajas y que sepan atraer a los clientes emergentes pero sin corromper la ètica - lo cual es muy probable - al utilizar canales limitados de medios. Para finalizar solo quiero decir que la ventaja inmediata de los clientes de interpublic serà un abaratamiento de los canales ya que habrà tambien cuotas preferenciales.

Anahì Ordorica Calderòn.

8 Marzo 2006 | 06:53 PM

victor manuel rodriguez benitez dijo

Interpublic e IconMedialab, matrimonio perfecto

Internet se esta convirtiendo en una herramienta indispensable para afrontar el futuro, hoy podemos hacer casi cualquier operación a través de la red; desde transferencias bancarias hasta compras en línea de casi cualquier artículo. Nuestro campo no es la excepción; la consultoría, los servicios de publicidad y de comercio electrónico por la red están en pleno crecimiento.

En la actualidad, Interpublic es uno de los más grandes emporios en el negocio de la Publicidad, pero con grandes problemas, ya que ha perdido dos de sus cuentas más importantes. Es por eso que se matrimonió con Icon Media Lab, ya que de una manera visionaria se dieron cuenta de las ventajas y la tendencia que se esta dando hacia “lo virtual”, Interpublic apuesta a rehacer rápidamente su cartera de clientes y ha internarse en un nuevo mundo aliándose con una empresa con un futuro muy prometedor y de rápido crecimiento.

Lo positivo de esta alianza para el ámbito publicitario, es que se están abriendo nuevas fronteras, y nos empezamos a internar a un mundo paralelo totalmente virtual. Los límites físicos desaparecen y se puede trabajar con clientes de cualquier parte del mundo. Contrariamente cada vez son mas los monstruos corporativos que se forman día a día, dejando un camino difícil a las pequeñas empresas, al tener cero reconocimiento por parte de los clientes, y prefiriendo estos, a grandes grupos que tengan todos los servicios integrados; aunque perdiendo la atención personalizada y dedicada que una agencia pequeña podría dar.

9 Marzo 2006 | 07:15 AM

victor manuel rodriguez benitez dijo

McCann arrebata a Leo Burnett la cuenta de publicidad del Ejército estadounidense por 1.125 millones de euros.

Esta noticia no es mas que un reflejo del momento de crisis que está sufriendo el sistema social e ideológico de Estados Unidos, el cual se ha convertido en un sistema lleno de contradicciones y fracasos, los cuales de alguna manera el gobierno debe de tratar subsanar, ahora lo intentan hacer con una acción que de inmediato fue traducida por la opinión pública como un apoyo a la transparencia empresarial pero con fines propagandísticos para tratar de mejorar su imagen bastante quebrantada.

Mc Cann debe centrar su atención en que sí, efectivamente se trata de una cuenta millonaria, pero que en un futuro no solo afectará la imagen de la agencia, si no la integridad de un país.

Me parece que Mc Cann debe de rechazar la cuenta de la US army en caso de que el discurso que deba hacer para la campaña (probablemente pro-guerra), vaya en contra de los principios de la empresa (y de la humanidad en general); ya que ante la opinión publica se percibiría como una empresa con falta de ética, que solo busca dinero.

9 Marzo 2006 | 07:24 AM

Matzayani Ceseña Castro dijo

Definitivamente el trabajar para el gobierno de Estados Unidos en una campaña que busca reclutar y retener tropas del ejercito norteamericano, es un arma de dos filos, ya que, como se sabe, es la cuenta con el mayor presupuesto del gobierno y que no cualquier estaría dispuesto a rechazar, pero por otra parte se encuentra la repercusión de la imagen de la propia agencia, que si bien ya está muy afectada, por lo que al tomar esta cuenta estaría reafirmando la opinión negativa que el mismo ha creado por su falta de ética.

10 Marzo 2006 | 12:15 AM

Claudia Vazquez Gonzalez dijo

Respecto a la cuenta del ejercito estadounidense solo puedo decir ¿quien no la querria? es "la cuenta de mayor presupuesto del gobierno norteamericano" no hay referencias (o almenos no que yo vea) de que haya existido mano negra en este asunto, no es nuevo que una agencia "grande" le quite una cuenta a otra de la misma "especie" asi que ¿cual es el problema? leo burnett maneja la cuenta pero mccann la quiere y se la quita ¿y?. En cuanto a los ingresos "no transparentes" de interpublic, ya vimos hoy en clase que los dos (interpublic y mccann) necesitan unas clases de etica urgentes, y ya despues correr a su relacionista publico.

10 Marzo 2006 | 03:41 AM

Claudia Vazquez Gonzalez dijo

Buena jugada la de interpublic, ya que en este mundo actual casi todo se maneja por internet, y aprovechar ahora que las consultorias en internet estan en pleno desarrollo es una buena movida, ves una compañia con futuro que tal vez adelante te de problemas y lo mejor es asociarte con ella. Si a eso le aumentamos los problemas financieros que se le dejaron venir a interpublic, no hubo mejor momento para este "matrimonio perfecto"

10 Marzo 2006 | 03:53 AM

Diego Salas dijo

Bravo por la estrategia financiera de Icon de aceptar la coalición MacCannera. Esperemos que la administración de IML no se vea enturbecida sino que rezagada (en el sentido estricto del término) por la intervención, sino total, al menos apabullante, de McCann, sobre todo por aquello de los fraudes contables. A ver si no les tocan (a los IML) unos McCannazos demasiado dolorosos.

En relación con la cuenta del US ARMY, bueno, es aquí donde entro en la línea de Santiago Pando y declaro que, si fuera director de una agencia, preferiría ganar ocho mil pesos y vivir de 30 cuentas medianonas que vender ese penoso intento de dignidad que aún me queda por algunos millonsillos de dólares.
Lo que pasa es que me pesa más esa historia colectiva que se tiene como latinoamericano que un bombazo de un millar de millones de dólares. Ni modo.

13 Marzo 2006 | 06:22 AM

Diego Salas dijo

"Mc Cann debe centrar su atención en que sí, efectivamente se trata de una cuenta millonaria, pero que en un futuro no solo afectará la imagen de la agencia, si no la integridad de un país."

Ándale Victor. Como dijo "el chavo": eso, eso.

13 Marzo 2006 | 06:24 AM